我们中国人到底该不该抵制家乐福？

在海内外华人通过各种形式表达了自己的愤怒之后，16日，CNN终于发表声明，就时事评论员卡弗蒂在节目中称“中国人是暴民和匪徒”进行辩解。同时，号召大家5月1日不去家乐福超市购物的帖子和短信，近日也广泛传播。

　　正方

　　郭松民

　　虽然不必高估CNN（美国有线电视新闻网）的辩解，但我们还是可以从中得出结论：CNN这一次听到了来自中国以及海外华人的声音。

　　CNN表现出这姿态，可以说是全球华人捍卫自己尊严的结果。这也再次证明了这样一条简单的道理：人必先自尊，然后别人才能尊重你。试想，假如华人在听到了卡弗蒂的辱华言论后，都麻木不仁，都很“理性”，或者找几条理由自我安慰一番，还能这样吗？

　　说到“理性”，今天我还看到了这样两条“理性”的新闻，一是CCTV著名主持人白岩松反对抵制法资的家乐福，理由是这等于“用别人的错误惩罚自己”；二是旅美作家袁晓明认为抵制外国货会成为闹剧，理由是这样做“不符合市场规律”。他们两位的态度，颇能代表一些“中国精英”的态度，就是这样做不合算，做不合算的事就是不理性，不理性的事情就不应该做。

　　笔者认为，白岩松也好，袁晓明也好，其实都陷入了一个误区——他们没有认识到，目前的抵制行动，已经不再是一个合算不合算的问题，而是一个要不要维护自尊的问题。

　　奥运圣火在巴黎传递时受辱，虽然我们深信法国人民对中国人民是友好的，但无疑确有某些阴暗势力，蓄意借此给中国难堪。事件发生后，法国主流报纸《费加罗报》头版头条标题为《火炬在巴黎惨败》，另一家主流报纸《解放报》的头版头条干脆以《给中国一记耳光》为题。显然，他们乐见中国出丑或遇到麻烦，并因此而感到很惬意。

　　在这种情况下，任何一个有自尊心的中国人都需要通过某种方式，让全世界知道：我们受了侮辱，我们很生气，你们必须尊重我们！也正因为如此，就连一向谨言慎行的外交部发言人姜瑜，在谈及此事时也用“事出有因”表达了对民间抵制行动的理解，并要求“法方应很好地深思和反思”。

　　在全球化的潮流中，只有被人尊重的民族才能有效地维护自己的政治和经济利益——要说理性，这才是真正的理性。这个道理，某些“精英”怎么总是搞不明白呢？

　　反方

　　石念军

　　近几天，笔者收到多位朋友的短信、QQ信息，号召抵制家乐福。据悉，因为家乐福的大股东涉嫌捐助达赖喇嘛，发起者号召国人在5月1日不去这家超市购物。

　　对于种种号召，笔者坚信与所谓的民族主义无关，只不过是一些热血青年以自己的方式来抵制“藏独”。当我们看到“藏独”分子一味骚扰破坏奥运圣火传递、西方媒体刻意而为的失实报道，亿万华人岂能心静如水？

　　但是，对于由此引发的抵制家乐福一事，笔者却不会去响应，这是因为，作为一名中国人，我们理应保持一颗宽容、平和的爱国之心。此刻，我们更应该明白：奥运会作为超越政治的人类梦想，绝不是一个人的事、一个国家的事，也不是基于任何东西方商业平台上的事。某些西方国家刻意将政治的种种强加到奥运身上，我们不会同意。但是，此时此刻，我们更应该理性地思考：怎样做才更有利于真相的揭露？怎样做，才会让西方社会的绝大多数人能够接受中国？从这个角度说，单单做一名抵制家乐福的“愤青”，不仅有些偏激，而且很可能于事无补。

　　说起来，现在，有些“愤青”虽然非常爱国，但他们的做法却单纯而冲动。比如此番号召国人抵制家乐福，有人就一再强调“转发10条短信，你爱国”、“转发20条，你最爱国”，大有“不参与就不爱国”的意味。实际上，如此做法却是有些狭隘的，并不足取。

　　去或不去家乐福超市购物是每个人的自由。不去是你的自由，但别人去了也是他的自由，有的人即便没去，也可能仅仅是因为没有时间或者去别的超市更方便，这都无可厚非。何况，家乐福集团16日发表声明表示，家乐福集团从来没有，将来也不会做任何伤害中国人民感情的事情，有关家乐福集团支持个别非法政治组织的传闻，完全是无中生有和没有任何依据的。

　　当今世界贸易高度交融、互补。一味抵制下去，受困扰的可能就是我们自己——一些有过抵制“中国制造”之举的西方国家，不是早就悔悟了吗？爱国的方式是多元的，动辄以爱国的名义抵制这或那，未免有些意气用事、过于情绪化了。